A képviselők egy része azért szigorítaná a támogatásokat, hogy az uniós forrásokat ne gyárbezárásokra használják. Az új tagországok ellenzik a felvetést.

A jelentéstevő Alain Hutchinson szocialista képviselő egyenesen kizárná a támogatottak köréből az összes olyan vállalatot, amely üzemeit – az unión belül vagy kívül – átköltözteti, vagy akár csak ezzel fenyegetőzik. Az EP regionális fejlesztésekben illetékes bizottsága januárban dönt Hutchinson jelentéséről.

Markus Pieper, a német CDU képviselője szintén szigorításokat vezetne be annak érdekében, hogy az uniós forrásokat ne gyárbezárásokra és a termelés külföldre telepítésére használják. Szerinte az Európai Bizottságnak biztosítania kellene, hogy a juttatások új munkahelyek és üzemek létrejöttéhez járuljanak hozzá. A tevékenységüket áthelyező cégek adózási és értékesítési előnyök, valamint alacsonyabb munkabérek alapján hozzák döntéseiket, az azonban elkerülendő, hogy ehhez az EU még asszisztáljon is.

Brüsszel eddig csak olyan korlátozást fontolgatott, hogy magát a támogatásban részesült üzemegységet hét éven keresztül nem lehetne elköltöztetni. Ellenkező esetben a támogatás visszafizetésére köteleznék a céget, ráadásul a jövőben nem pályázhatna többet. Danuta Hübner regionális ügyekért felelős biztos szerint ez a szabályozás is elegendő lenne.

Az korántsem biztos, hogy az EP-ben a régi tagállamok keresztül tudják-e erőltetni Hutchinson javaslatait. Az új tagországok – elsősorban Lengyelország – képviselői ugyanis kifejezetten ellenséges gesztusként és a tervgazdasághoz való visszatérésként értékelték a felvetést.