FFV Ipari elektronika, Automatizálás Kft. információs lapja
Tartalom
Menü
 
Hirdetések

Álláshírdetések
Cégek hirdetései
Egyéb hirdetések

 
Kapcsolat
 
Bejelentkezés
Felhasználónév:

Jelszó:
SúgóSúgó
Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót
 
Fontos lehet...

Fontos linkek
Szakmai linkek
Szaklap linkek
Oktatás
Kiállítási naptár 2006
Külföldi kiállítások 2006
Rendezvények

 
Keresés...
 
Hírlevél
E-mail cím:

Feliratkozás
Leiratkozás
SúgóSúgó
 
Referenciák

Centrál Mosodák Rt.
Dunacontrol Kft.
Elektromax Kft.
Elszöv Automatika Kft.
ESZAT Kft.
Fővárosi Vízművek Rt.
IMAG Ikarus Kft.
Mátrai Erőmű Rt.
MTD Elektro Kft.
Quint Service Kft.
VÁV Union Kft.

 
Könyvek a Libritől



 
Látogatások
 
Technika - Tudomány
Technika - Tudomány : Nem éri meg a bio-üzemanyag?

Nem éri meg a bio-üzemanyag?

  2005.07.19. 08:12

Amerikai kutatók szerint nem éri meg a bio-üzemanyag előállítása, mert az több energiát emészt fel, mint amennyi annak felhasználásával nyerhető.

Nem érdemes bio-üzemanyagot előállítani a belsőégésű motorok számára, mert gyártásához több energiára van szükség, mint amennyi az üzemanyag elégetésével nyerhető, ezért a biomasszát csakis égetni lenne gazdaságos - állítják az amerikai Cornell és Berkley egyetemek ökológusai.

David Pimentel, a Cornell egyetem ökológusának elemzése szerint az etanol előállításához több energia kell, mint amennyit a kapott üzemanyag előállít. Sem a kukoria, sem a szója, sem a napraforgó átalakítása nem hoz összességében pozitív energiamérleget. A biomassza sem sikeres választás - állítja Tad W. Patzek kaliforniai környezet-mérnök professzor.

Eredményeiket közösen publikálták a Natural Resources Research című szakfolyóiratban.
Összefoglalva: a napraforgó 29, a prérifű 45, a fa biomassza pedig 57 százalékkal több fosszilis energiát igényel, mint amennyit a belőlük előállított üzemanyagból nyerni lehet. A biodízel előállításának energiamérlege is negatív: szójabab esetén 27, napraforgónál pedig 118 százalék a veszteség.

A kutatók számításaiknál figyelembe vették azt, mennyi energia szükséges a növénytermesztéshez - beleértve a növényvédőszer- és műtrágya gyártást, a mezőgazdasági gépek és az öntözőberendezések, a malmok és a szállító járművek üzemanyagszükségletét -, illetve az etanol fermentálásához és lepárlásához szükséges energiát.

Az Egyesült Államoknak égető szüksége lenne arra, hogy a közeljövőben az olajat más folyékony üzemanyaggal váltsa ki, de Pimentel szerint nem jó irány növényi biomasszából etanolt vagy biodízelt előállítani, helyes lenne viszont biomassza elégetésével a házak fűtéséhez hőenergiát nyerni.

Az amerikai kormány évi 3 milliárd dollárral támogatja a nettó energiaveszteséget termelő etanol ipart, ami ráadásul szennyezi a levegőt, a vizet, a talajt, és hozzájárul a globális felmelegedéshez, ám a tudósok úgy vélik, hogy a napelemek és a szélerőművek mellett csak a biomassza égetését kellene támogatni, és a belsőégésű motorok üzemanyagát hidrogén konverzióval kellene előállítani.




Forrás: Híradó.hu
http://www.hirado.hu/cikk.php?id=50743

 
Ön már látta?
Indulás: 2004-04-12
 
Információk

Partnereink:

Agricola információs lapja

Disznövények 

Vadászati Információs Portál





            


Hírek
Hírek külföldről
Technika - Tudomány
Mosoly oldal


 
A nap képe
 
Virtuális Kiállítás

 
Fórum




Belépés
Tudnivalók
Moderálási alapelvek

 
G-Mail belépés
Felhasználónév:
Jelszó:
  SúgóSúgó

Új postafiók regisztrációja
 
StatElit

 
Top 1000
 
Tartalom